Сапожников Ф. В. Серийное строительство тепловых электростанций_1977

[Спойлер]Эта книга посвящена исследованию ряда проблем научно-технического прогресса в теплоэнергетическом строительстве — созданию серийных ТЭС, организации их поточного строительства, применению в теплоэнергетике прогрессивных строительных конструкций, в том числе сборных железобетонных фундаментов турбоагрегатов, новых видов оборудования — малогабаритных парогенераторов.


Книга написана практиком-строителем возглавлявшим разработку универсального проекта ТЭС, заместителем министра энергетики с 1962 года. Она обобщает опыт разработки и внедрения типовых серий ТЭС 62 и 67-68, намечает цели и задачи дальнейшего развития.

К сожалению большую часть из намеченного реализовать так и не удалось: продолжилась раскритикованная в хлам практика строительства станций очередями с паузами; не удалось реализовать в полном объеме ЭТЭК и КАТЭК; намеченная жемчужина и образец - Чигиринская ГРЭС - по сути и вовсе не состоялась; турбоагрегат на 1200 МВт так и остался штучным образцом.


http://www.twirpx.com/file/1408012/

Живов М.С. Как организовать электромонтажные работы

М., "Энергия", 1972 г. , 104 с. Б-ка электромонтера. Выпуск 365.
В брошюре освещаются современные методы и формы организации производства электромонтажных работ и правильной организации труда электромонтажников. Излагаются вопросы планирования электромонтажных работ, организации материально-технического снабжения и комплектации, механизации складского хозяйства, рациональной организации и эксплуатации инструментального хозяйства.

Советский подход к организации работ полезен и для дела автоматизации: масштабируемые технологии, поточные и стандартизованные методы монтажа - значительно облегчают автоматизацию монтажных работ.

http://www.twirpx.com/file/368103/

Читаю сейчас Лубенец_Подготовка производства и оперативное управление строительством_1968

В книге описывается (на с. 169) что в 60е происходил переход от нарядов рассчитанных по ЕНиР к нарядам по укрупненным расценкам ЕРЕР и еще более укрупненным протокольным расценкам, параллельно с этим еще и сами единичные нормы (ЕНиР) были укрупнены.
И хотя в книге расказывается как это хорошо и прогрессивно:
*Достигается экономия 5% времени мастеров и прорабов
*Обеспечивается заинтересованность бригад рабочих в результате своей работы и выполнении большего количества конечной продукции
*Стимулируется внедрение прогрессивных методов производства
*Удобство использования

Мне кажется что скорее заложенная мина, чем действительно прогрессивный шаг [Spoiler (click to open)]т.к:

1) ЕНиР отображают конкретные совершаемые операции и технологию, укрупненные расценки - это тупой вал;
Например изготовление и монтаж стальной опорной конструкции по ЕНиР оформляется следующем образом:
Везем на тележке ручной фасонный прокат со склада до мастерской предмонтажной заготовки 2.064 т
Размечаем размеры по кол-ву элементов в конструкции (например 4 колонны, 8 раскосов, 4 элемента рамы - итого 16 разметок)
Режем уголок и швеллер резаком газовым или бензиновым - 16 резов
Везем заготовки к месту монтажа - 2 т (64 кг остались в мастерской в виде обрезков)
Укрупняем заготовки сваркой - 18 стыков
Монтируем укрупненные элементы весом 1 т при помощи лебедки - 2 элемента
Привариваем укрупненные элементы друг к другу - 6 стыков

Укрупненными расценками ЕРЕР этаже работа оформляется
Конструкции стальные - 2 т

И если по ЕНиР работы делились на хорошо рассчитанные и плохо рассчитанные
То по ЕРЕР у нас очевидностью будут работы выгодные и работы не выгодные, с подковерной конкуренцией за выгодные работы.

2) По укрупненным расценкам рабочие присваивают результаты не только своего труда (сама работа и применяемые машины и механизмы зависят совсем не от рабочих) и заинтересованы скрывать за счет чего именно перевыполнили норму.

3) Удобство "вала" для министерской бюрократии совсем не аргумент для того чтобы перестать задумываться и фиксировать фактическую технологию работ

4) Укрупненные расценки устаревают гораздо быстрее единичных т.к. определяются не только применяемым оборудованием, но и характером самой работы

5) Широкое применение укрупненных расценок со скрытой сутью выполняемых работ стимулирует к раздутию расценок


На строительстве АЭС это нововведение (оформлять наряды по укрупненным расценкам) успешно проигнорировали. Там укрупненные расценки применялись для расчета с подрядными монтажными управлениями. Монтажные управления же оформляли наряды бригадам рабочих по ЕНиР.

прошу перепоста

Оригинал взят у wolf_kitses в прошу перепоста
СУП второй раз за полгода по непонятной причине блокирует ЖЖ френда vas_s_al. Причём если тогда его просто в режим "для чтения перевели", а теперь вообще закрыли! притом что ЖЖ никак не острополитический, посвящён в основном истории экономики нашей страны (сюжеты которой разбираются на оч.высоком уровне), Китаю и путешествиям.
Я написал своё недоумение в АбузТим - что ещё тут можно сделать? И прошу то же самое сделать других, чтобы ожил оч.хороший журнал

Канторович и реальная жизнь производства

Или всегда ли правы математики?

Рассмотрим реальную задачу которая сплошь и рядом встречается в производственной рутине – оптимизация использования дефицитного оборудования.

[Spoiler (click to open)]
Для полной конкретности рассмотрим задачу которая была решена 33 раза за последние 40 лет в неизменном виде: сокращение сроков строительства гермооболочки энергоблока с реактором ВВЭР-1000 при использовании очень редкого большегрузного крана импортного производства. Примерно половина из 33 гермооболочек энергоблоков были построены при помощи четырех кранов Кролл К-10000 (на площадке АЭС располагался один такой кран, сейчас у Росатома и его подрядчиков остался всего один).
Вот он сам:

Вторая половина гермооболочек собрана различными гусеничными Demag-ами грузоподъемностью 600-1000т.

В разгар работ гермооболочка выглядит следующем образом:


Армокаркас оболочки крупным планом:


Подъем элемента армакаркаса гермооболочки:
http://video.yandex.ru/users/faun1985/view/1

Эта работа является ключевым этапом критического пути строительства энергоблока и создает фронт работ для тысяч строителей различных специальностей, срыв сроков по ней недопустим, а сами сроки определены очень жестко – на грани производительности крана.
Итак наша задача оптимизировать использование крана и закончить работы точно в срок избегая простоев, кроме того желательно вписаться в выделенную сумму ФОТ, но в целом это не столь важно и небольшое превышение (в пределах 10-19%) является допустимым.
Выделяемый на данную работу ФОТ определяется калькуляцией на монтаж и составляет примерно 10 000 рублей в ценах 1984г в месяц и позволяет задействовать 84 монтажника с окладом 120 рублей у каждого.

В подобных ситуациях Канторович высчитал следующую рекомендацию:

«В настоящее время нередки случаи, когда ориентировка на
производительность труда по отдельному виду оборудования служит
тормозом для правильного его использования. Так, чтобы не пони-
жать производительность труда и заработка бригады, на шахтах не
шли на увеличение числа забойщиков, обслуживающих щиты. Между
тем такое увеличение числа забойщиков дает более интенсивное ис-
пользование щита и тем самым рост угледобычи (см. газ. “Правда”
от 1.Х.1942 - “Источник увеличения добычи угля”).»


Итак, Канторович рекомендует подстраховаться и поставить побольше людей.


Вы молодой прораб руководящий ключевой работой критического пути и можете лично отобрать до сотни человек на свой участок работы (из нескольких тысяч рабочих присутствующих на стройке).
Сколько именно нужно вам людей чтобы уложиться за 24 недели к 1му Мая, если опоздание на неделю - конец вашей карьеры?

Лубенец Г.К. - Подготовка производства и оперативное управление строительством

Оригинал взят у vas_s_al в Лубенец Г.К. - Подготовка производства и оперативное управление строительством
Эту запись можно было бы озаглавить "хорошо забытое старое".
Две недели назад я был на конференции по результатам конкурса "Проектный Олимп" в Аналитическом центре при Правительстве РФ.
Там обсуждались вопросы перевода государственных служащих на проектное управление, т.е. попытки сделать так, чтобы чиновники работали не вообще, а добиваясь какого-то результата.

Об этом можно говорить довольно долго, тема эта почти что философская. Скажу только, что одним из самых интересных выступлений был доклад представителей Белгородской области (которая, кто не знает, у нас регион-передовик) о том, как они исхитряются обойти федеральный закон о госслужащих и таки увязать зарплату чиновников с результатами труда. http://pmolimp.ru/files/content/229/1-prezentaciya-pavlova-o-a-pdf.pdf

Но запись эта не про настойчивые отчаянные попытки заставить чиновников работать.

Среди выступавших был представитель госкорпорации "Росатом", который говорил о проекте "Прорыв" - попытке вот здесь и сейчас, в современной России, построить АЭС с реактором нового типа. Вот тут можно скачать познавательную презентацию http://pmolimp.ru/files/content/229/10-proektnyj-olimp-rosatom-proryv-pdf.pdf

В нелёгком деле "Росатому" помогает ООО «К4» - "оператор планирования и контроля исполнения Дорожной карты проекта «Прорыв»"
Директор этого ООО тоже присутствовала на конференции.
В какой-то момент собравшиеся стали возмущаться, что сейчас в России передирают буржуйские методики проектного менеджмента, совершенно забив на советский опыт.
На что директор ответила, что они как-то где-то в провинции купили с рук у одного деда старую советскую книжку, в которой всё хорошо изложено, оцифровали её и с радостью используют в работе. Эту книжку я и предлагаю вашему вниманию.

Г.К. Лубенец
Кандидат технических наук, Герой Социалистического труда

Подготовка производства и оперативное управление строительством
второе переработанное и дополненное издание
Издательство "Будiвельник", Киев - 1968


Автор настоящей книги на основе многолетнего опыта и обобщения практики крупнейших строек Украины и Урала освещает основные принципы и методы подготовки производства в строительном тресте и непосредственно на стройплощадке. На конкретных примерах рассказывается о порядке изучения и обработки технической документрации в тресте и стройуправлении, об основных принципах разработки проектов производства работ, технологических карт, а также об организующем и мобилизующем влиянии генеральных и комплексных графиков строительства. Большое внимание отводится разработке недельно-суточных графиков производства работ и их материально-технического обеспечения, основным принципам построения сетевых графиков, показаны место, роль и задачи диспетчеризации и её влияние на структуру строительных подразделений.
В настоящее издание включена новая глава "Научная организация труда в строительстве", ряд других глав переработаны с учетом требований экономической реформы, проводимой в нашей стране. Автором учтены критические замечания и предложения читателей.
Книга предназначена для инженерно-технических работников главков, комбинатов, трестов, стройуправлений и производителей работ, может быть использована студентами строительных вузов и учащимися техникумов.


https://yadi.sk/i/9yeEaD-nd6hVc

Выражаю благодарность директору ООО "К4" Колосовой Елене за предоставленную книгу.

Люди! Помните! Хорошие книги работают и через 50 лет! )))

Планы Института Коммунизма

Оригинал взят у schriftsteller в Планы Института Коммунизма
Среди масштабных планов Института Коммунизма есть и такой - ликвидация нефтегазовой отрасли, как доминирующей в промышленности и энергетике. Сейчас без нефти и газа обойтись нельзя, нефть - основной моторное топливо и химическое сырье, газ - тоже один из ведущих видов топлива и химическое сырье. Для капиталистов нефтегазовая отрасль является своего рода "командной высотой", с помощью которой они контролируют основные отрасли промышленности, и весь процесс производства и транспортировки в целом. От нефти зависит очень многое, вплоть до производства продовольствия.
Пока капиталисты держат эту отрасль в своих руках, их сковырнуть очень трудно, почти невозможно. Нефть и газ встречаются далеко не везде, месторождения легко контролировать, особенно сейчас, когда нефть добывается с больших глубин и требует хорошо развитых технологий, контролирующихся сейчас крупными нефтяными компаниями, а из этого вытекает также контроль над транспортировкой и переработкой сырья. Кроме этого, сырая нефть сейчас почти не используется, все имеющееся оборудование использует нефтепродукты, которые можно получить в нужных количествах лишь на крупных нефтеперерабатывающих заводах. Collapse )

Афганистан: классовый анализ ситуации

Товарищ Дмитрий Верхотуров по просьбе товарищей написал анализ ситуации в Афганистане с марксистских позиций.

Он верно заметил, что т.н. "марксисты" пренебрегают подобным анализом международного положения; и эту лакуну придется восполнять по мере сил и возможностей.

Для первой подобной попытки получилось весьма неплохо.



Оригинал взят у schriftsteller в Афганистан: классовый анализ ситуации

путь, содержащий в себе оправдание неудачи

Оригинал взят у velikotvorwik в путь, содержащий в себе оправдание неудачи
политически активные люди ослеплены идеей "перепрыгивания пропасти в два прыжка":
            прыжок №1) прийти во власть или захватить власть,
            прыжок №2) провести при помощи власти желанные изменения

— на самом деле, они трусы, выбирающие путь, содержащий в себе оправдание неудачи
[Spoiler (click to open)]
они трусы, потому что боятся оказаться в том положении, в котором вот уже 10 или более лет нахожусь я: "делает что-то непонятное, заумное, а вроде способный парень — зря хоронит талант, результатов всё нет, фантазии одни, оправдывается высокопарными словами — лишь бы не работать как все" и тому подобное

они готовы даже сесть в тюрьму или погибнуть, лишь бы не начинать думать самостоятельно и действовать, руководствуясь строго методологией, даже когда она предписывает покидать общественно освоенную, социализирующую логику — это вовсе не означает узнаваемо антиобщественного поведения! это означает общественно никак не опознаваемое поведение: "вроде безобидный, но решительно непонятно, чем занят"

а методология чётко говорит: если в плане два этапа, то второй может никогда не наступить — это плохой план

значит, путь во власть — пустая трата жизни, лучше сидеть дома, изобретать технологии прямого действия

неудача на этом пути означает только одно: ты не смог изобрести

была тихая комната (или аллея парка), твоё воображение и задача

никто об этом не узнает, но ты-то знаешь: взялся и не справился

и ты понимаешь, что рулетка социальной борьбы имеет смысл только, если никто не справился — потому что если кто-то изобрёл технологию прямого проведения изменений, то ты заполучишь власть, которую тебе ещё применять, сохранять, а это всё отдельные проблемы, — и которая кому-то уже не нужна

и поэтому ты сам струсил остаться один на один с немощью своего воображения, со скудностью своего образования, прикрыл эту основополагающую трусость какими-то порывистыми, бесшабашными храбростями — и гонишь, гонишь от себя мысль о том, что можно было остановиться [лет на 10] и Подумать

легко объяснять всё задним числом!

а ведь демократическое государство со стареющим населением естественным образом меняет политику под свойства своих избирателей: старики в силу возрастных изменений склонны чаще доверять мошенникам — так что демократическое государство превращается в "банду карманников в доме престарелых"

все, кто пытаются заниматься другой политикой в этом государстве — обречены на поражение: потому что оно всё ещё государство, причём, унаследовавшее от предыдущих эпох лучшие технологии контроля над населением, только вот ведомое теперь необходимостью угождать престарелому избирателю, его представлениям о жизни

естественное решение — перестать строить общество на прошлом и начать строить на будущем: на планах вместо заслуг; обратив юридическое время, вы сразу оказываетесь как бы "на заре цивилизации", перед чистым листом государственного строительства — теперь можно построить все институты свежими, улучшенными

теперь для вас "государство и общество стариков" — это "оторванные от реальности мечтатели" (так и есть)

вдруг оказывается, что сопротивления улучшению жизни нет и никогда не было

был заведомый выбор пути, содержащего в себе оправдание неудачи

вы почувствовали, что "тут можно и не дойти" — и кинулись туда, ведь даже гибель там не повредит самооценке

а я оставался недвижим, покуда не придумаю путь, по которому точно дойду

а вот если не придумаю, то значит не путь-злодей сбил меня-героя, а я оказался недостоин узнать Верный Путь

так вот я не боюсь узнать ещё при жизни и будучи в здравом уме, что оказался недостоин

и кое-что мне открывается — я вижу новые возможности и даю другие оценки

но тем, кто меня читает, важно понимать, откуда это берётся, какое отношение к жизни это порождает

почему бы не поддержать распространение газет про Навального — с коррупцией же борется? или не поддержать лоббирование закона о национализации Центробанка Старикова — независимость страны же укрепляет? или ещё что-нибудь эдакое поддержать, но не создавать же "воображаемые валюты" (использование которых невозможно перехватить математически) в самом деле?


то есть, да, вот вам технология "стать полновесным Ротшильдом хоть завтра" (нужно найти сферу обращения — желательно создать её с нуля, а не лезть в существующую экономику, и для этого тоже полно идей)

заметьте, обучение азам финансовой технологии занимает ровно 1 минуту

что-то непонятно? можно и самому додумать, если возникло сильное желание думать об этом

но желание не возникло, потому что на этом пути внешних оправданий вашему поражению не будет

если ТАКОЙ ШАНС завалить, то это никакими "происками КГБ" не объяснишь

это уже вы сами — абсолютное чмо: глупое и криворукое

так что делайте дальше вид, что "это пока что только слова, ты покажи на практике"

(уже показал, если не заметили: какая ещё нужна практика?)

и также со всем остальным

всё моё будетлянство в каждой своей части формируется таким образом, чтобы избегать любого внешнего сопротивления продвижению вперёд, внедрению, распространению — там нет никакой борьбы ни с чем существующим, только захват бесхозных и принципиально неупотребимых противником ресурсов, только атака из-за выясненных пределов понимания противника

поэтому если у тебя будетлянским путём не получается, то проблема — только в тебе

реальность тебе уж точно не мешала

и поэтому же за мной и за теми, кто со мной, будут трусить идти

будут трусить, сколь бы проработанными ни были идеи и сколь бы очевидными ни были совершённые завоевания


Концепция посева. Первое приближение. Уголь

Существует два метода добычи угля:
1) открытый (карьерный)
2) шахтный

Каждый из них имеет свою сферу применимости и свои особенности. Создать себе общее представление об этих методах и возможностях их автоматизации можно по следующим видео материалам:

[Смотреть]


Угли залегающие близко к поверхности можно добывать примерно так:


Современный угледобывающий комплекс:


Работа в шахте:


Открытый (Карьерный) метод применяется для разработки близко расположенных к поверхности угольных пластов.
Его довольно легко автоматизировать. По сути это обычная разработка мягких пород экскаваторами с последующим разделением угля от пустой породы.

Шахтная добыча позволяет выбирать удобные пласты с глубины. Существуют шахты глубиной около километра.
Полная автоматизация этого метода пока затруднительна, т.к:
1) он требует много массивного и специализированного оборудования: механизированную крепь, комбайны, другие проходческие машины.
2) в шахтах требуется большой объем работ по ремонту оборудования, по сборке и наладке крепи и комбайнов на новой лаве, переналадке конвеерных податчиков.
3) сложность представляю выбросы метана из угольных пластов, сухая угольная пыль пожароопасна.
4) в некоторых шахтах возможны горные удары.


В основном угольном пласте бассейна – 2.2 Улуг сосредоточено 80,8 % запасов, пласт распространен на всей площади Элегестского месторождения и бассейна в целом. Кроме основного пласта 2.2 Улуг, балансовые запасы подсчитаны по пластам 2.2А, 4.9, 6.7, 6.11 и забалансовые по пласту 3.17. Параметры по основным промышленным пластам приведены в таблице.
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Приведенные параметры определены по площадям, в пределах которых подсчитаны запасы соответствующих пластов.
Угольные пласты Элегестского месторождения – по мощности относятся к мощным, средней мощности тонким и весьма тонким. По сложности строения относятся к пластам преимущественного простого строения, реже сложного, по степени выдержанности – к выдержанным, относительно выдержанным и невыдержанным. По углам падения относятся к пологозалегающим (до 18о) и наклонным (19-35о). Средний наклон пласта 2.2Улуг - около 7о. В районе шахты "Красная горка" Пласт 2.2Улуг наиболее близок к поверхности и постепенно уходит на глубину 200-250 м в юго-восточной части и 600-800 м в северо-восточной части месторождения.

ЗАО «Енисейская промышленная компания» планирует шахтную добычу в пласте 2.2Улуг, с последующим углублением и захватом остальных перспективных пластов.
Юго-восточнее Элегеста добычу угля в пласте 2.2Улуг шахтным способом планирует и Северсталь.

Для целей посева автоматического комбината на первом этапе, можно ограничится поверхностной разработкой в районе "Красной горки".
Но так можно добыть не очень много угля. Кроме того при открытом методе добычи требуется снимать значительные объемы "пустой породы".
И хотя эта порода (песчаник с вкраплениями глин и гранитной гальки) и является ценнейшим для нас сырьем для производства конструкционных материалов и металлургии, без достаточного количества топлива (или энергии) она бесполезна.

Сопутствующей углю породой в приповерхностных слоях Элегестского месторождения является песок и песчаник. Можно использовать гравитационное разделение пород и магнитную сепарацию оксида железа и из угля и из песчаника.


Современные промышленные печи требуют примерно 8 МДж на 1 тонну производства стекла. Элегестские угли очень калорийны и позволяют получить 36 МДж энергии на 1 т.
Следовательно для производства стекловолокна необходимо примерно 200-250 кг угля и синтетического бензина (к сожалению уголь нельзя использовать для плавки стекла непосредственно а только в качестве добавки к жидкому топливу) на 1 т стекла.
Производство жидких топлив из угля достаточно отработанная, хотя и дорогая технология. Промышленное производство было широко налажено в нацистской германии.
Позже синтетический бензин был замещен дешевой нефтью, но с 70х годов интерес к его производству снова нарастает, на этот раз по всему миру.

Производство синтетического бензина и углеводородных полимеров и смол можно вести по процессу Фишера-Тропша на ректорах типа "Синтол".
Сырьем для этого процесса служат уголь, вода, воздух (желательно чистый кислород) и железный катализатор.

Синтез-газ производить в газогенераторах.

Для точного подсчета реакции требуется помощь специалистов.
Немцам 1 тонна авиационного керосина обходилась в среднем в 4 тонны угля.

Таким образом потребности в угле на производство 1 т стекловолокна составят около 900 кг.
Для производства 1 т стеклопластиковых профилей требуется 200-300 кг смол (полиэфирных, полиамидных, фенол-формальдегидных) и соответветсвенно 800-700 кг стеклоткани или ровинга (стекло-волокна). Для некоторых стеклопластиковых изделий также можно использовать стекловату и песок в качестве наполнителя.
Необходимые для производства смол компоненты можно большей частью получить в процессе Фишера-Тропша: Метан, Этилен, Бензол и некоторые другие углеводородные соединения. Подбором добавок в железный катализатор и управлением температурой и давлением можно регулировать соотношение масс продуктов синтеза.

Итого на производство 1 т стеклопластиковых профилей потребуется около 3 т (еще требуется уточнение) угля. В дальнейшем будет необходимо снижать потребление угля, использовать его только синтеза смол и пластмасс, смазочных материалов, прекратив использовать его в качестве топлива. Широкое использование геотермальной и атомной энергии позволит снизить потребление угля в 6-10 раз и практически отказаться от отвалов пустой породы.


[Использованные и просто интересные материалы]
Ссылки на использованные материалы:
Характеристики элегестских углей: http://vnedra.ru/%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D1%82%D1%8B%D0%B2%D1%8B-%E2%80%93-%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%B3-%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE-861/

Запасы и геологические условия: http://vnedra.ru/%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-120/

Особенности работы с мощными угольными пластами: http://www.ipc-publisher.ru/admin/files/2010-%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%90%D0%92(31-35.pdf

Запасы по маркам углей в других регионах Сибири: http://www.vipstd.ru/gim/content/view/587/197/

Проект глубокой разработки пласта каменного угля шахты №1 «Красная горка» Элегестского месторождения: http://www.ustup.ru/news/latest/latest-news_17.html

Ситуация в угледобыче и использование древесных углей: http://www.urm.ru/ru/75-journal65-article494

Планы Северстали: http://reports.severstal.com/2010/rus/business_review/our_strategy_in_action/index.phtml

Стратегия механизированного конкурента: http://www.bigpowernews.ru/photos/0/0_IQuD1PUMbDPSvBInmMdUPlRjx0oR7Rsp.pdf

Уран и Торий в Элегестских углях, можно ожидать до 6 г урана и тория на 1 т угля: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=133561

Энергопотребление производства стекла: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B8&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.eea.europa.eu%2Fpublications-ru%2Femep-eea%2Fchasty-b-glavy-posvyashtennye-tehnicheskim-aspektam%2F2.-promyshlennye-protsessy%2F2.a-gornodobyvayushtaya-promyshlennosty%2F2.a.7.d.-dobycha-drugih-poleznyh-iskopaemyh&ei=38VZUZC9IqHx4QSs7oDoDw&usg=AFQjCNGX5Aj7l5RL4D2OpV-su04y-6OdxQ&bvm=bv.44442042,d.bGE

Производство пластмасс и смол: http://base.safework.ru/iloenc?navigator&spack=110LogLength%3D0%26LogNumDoc%3D857200161%26listid%3D010000000100%26listpos%3D5%26lsz%3D8%26nd%3D857200161%26nh%3D1%26

Синтез углеводородов из угля: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%88%D0%B0

Процесс Фишера-Тропша: http://suslovm.narod.ru/Gazogenerator1.html

Пример реактора: http://www.potram.ru/index.php?page=69

Газификация угля: http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2007_03/pdf/040%20zagr.pdf

Немного истории и экономики процесса Фишера-Тропша: http://crustgroup.livejournal.com/15640.html

Производство стеклопластиковых изделий: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/3568/6/1358540_lectures_ch_2.pdf